--摘自2011年7月6日中國知識產權報
21世紀的今天，當越來越多的中國企業親眼目睹了專利的“威力”，或者切身體會到了專利的“甜頭”，專利對于企業的重要性似乎不言而喻。然而，與我國越來越多的大企業利用專利促進發展并逐漸走向世界相比，我國中小企業的專利步伐似乎邁得慢了一些——固然，近年來，一批依靠專利起家的科技型中小企業正在迅速崛起，但相對而言，大多數的中小企業依然走在低技術含量、低利潤率的艱難發展之路上。相關數據顯示，我國99%以上的中小企業從未申請過專利，知識產權管理十分薄弱，甚至處于空白狀態，知識產權運用水平也很低。
到底是什么“羈絆”了中小企業的專利之路？它們又該如何“突圍”？這成為當前我國中小企業所亟待解決的問題。 專利作用到底多大？
對于大企業來說，專利不可或缺，它是“矛”，可以在商戰中“披荊斬棘”；它也是“盾”，可以有效抵御競爭對手的進攻。那么，對于我國中小企業，專利是否也同樣重要、具有同樣大的吸引力呢？
“目前，我國中小企業對專利的重視程度不盡相同。部分科技型中小企業的知識產權意識比較強，利用專利增強市場競爭力正成為他們的自主選擇和努力方向。但對于傳統的加工型中小企業來說，它們一般技術含量較低，創新能力不足，創新意愿也不是很強，專利意識相對較弱。”國家知識產權局專利檢索咨詢中心（下稱專利檢索咨詢中心）主任趙洪在接受本報記者采訪時表示。前不久，趙洪指導專利檢索咨詢中心課題組做了“世界專利大國推進中小企業知識產權建設的策略分析與研究”課題，對國內外中小企業知識產權現狀比較了解。他的觀點在記者隨后對中小企業的采訪中得到了印證。
超多維光電子有限公司是深圳一家成立于2004年的專業從事3D技術研發的公司。該公司專利部總監李偉告訴記者，“專利對于中小企業的重要性是不言而喻的。作為技術創新成果的一個重要體現，專利是創新成果市場化的法律保證。利用專利制度保護自己的創新成果，可以支撐中小企業在一個更好的法律環境中參與市場競爭并茁壯成長。”
專業從事智能視頻分析系統研發的北京文安科技發展有限公司董事長陶海也表示，專利是對企業科研能力和創新成果的一種肯定，在項目推介和產品銷售中，客戶會對專利產品更加信任。前不久，文安科技的一個項目在激烈競爭中成功簽約，專利就發揮了不小的作用。另外，專利還可以保護自己的創新成果不被侵犯，在某些時候，甚至還可以向競爭對手發起專利進攻。
然而，并不是所有中小企業對專利的重要性都有較為深入的認識。與科技型中小企業相比，我國加工制造型中小企業的專利狀況相對要差一些。這些企業生產能力強，但卻處于產業鏈的最低端，自主創新能力不強，技術含量低，利潤微薄，應對風險能力也比較弱。“隨著全球經濟競爭日趨激烈，勞動力成本的不斷增加以及原材料價格的持續上漲等，這類企業的利潤空間越來越小，面臨的生存壓力越來越大。要發展，就必須轉變當前的這種發展方式，必須擁有自己的專利技術。”趙洪表示。
專利之夢為何難圓？
既然專利對于中小企業的發展如此重要，那么又是什么成為了它們專利路上的“羈絆”？
紫光杰思谷科技有限公司（下稱紫光杰思谷）是一家成立于2008年的中小企業，其研發和生產的“家庭親子機器人”在很多展覽會上頗受關注，但卻因沒有及時申請專利，產品剛剛問世就被仿制。
“我們并不是不知道專利的重要性，也想盡可能多的申請專利，但卻存在著種種現實問題。”該公司負責人介紹說，將所有創新成果都申請專利，需要人力財力，而紫光杰思谷是小企業，只有幾十個人，這些人既要做技術研發，還要做市場推廣，很難再抽調人力做專利工作。另外，由于剛起步不久，公司資金實力不是很雄厚，承擔各種專利費用感覺很有壓力。
事實上，這不光是紫光杰思谷的困境，也是當前我國很多中小企業面臨的共同難題。陶海告訴中國知識產權報記者，目前，我國中小企業的知識產權意識已有了很大提高，但由于種種現實的原因，很多中小企業在權衡了申請專利、維持專利所需的成本與受到侵權的風險之后，還是更傾向于節約成本，不申請專利。這是當前我國很多中小企業沒有專利的重要原因。
“還有一些中小企業研發出了創新成果，也申請了專利，但卻缺乏專利經營能力，沒能將專利技術產業化，這在一定程度上影響了企業申請專利的積極性。當然，還有一些中小企業，本身創新能力有限，自然也就缺乏產生專利的基礎。”李偉表示。
人力財力缺乏、自主創新能力不足、專利技術難轉化……種種現實困難，一道道橫亙在中小企業的專利之路上。當專利之夢遭遇生存現實，堅守者有望百煉成金，退縮者只能夢想折翼。
“突圍”之道究竟何在？
“要切實增強中小企業的專利實力，改變目前專利技術缺乏的狀況，根本上還是需要靠企業自身的努力。”趙洪表示，即使存在資金實力弱、人力資源不足等問題，專利工作也可以逐漸開展，一點點地做，慢慢積累，由量變達到質變。事實上，專利實力的積累從來就不是一蹴而就的，當前世界上很多專利實力較強的大企業，都是由中小企業逐漸發展而來的。另外，除了企業自身的努力外，政府相關部門也可以為中小企業提供一些幫助。
事實上，我國政府相關部門助力中小企業知識產權建設工作早已開展，并取得了一定的成效。例如，專利費用減免、幫助建立知識產權投融資體系等。尤其是2010年，為提升中小企業知識產權創造、運用、保護和管理能力，促進中小企業轉變發展方式，國家知識產權局、工業和信息化部聯合開展了中小企業知識產權戰略推進工程，對于我國中小企業開展知識產權工作提供了強有力的支撐。
不過，專利檢索咨詢中心“世界專利大國推進中小企業知識產權建設的策略分析與研究”課題負責人賽音托婭在研究和分析了美、日、韓、德、法、英六國中小企業知識產權相關法律法規和國家戰略之后，汲取國外先進經驗，認為我國政府在中小企業知識產權建設的扶持工作方面還可以進一步完善。
賽音托婭表示，首先在資金扶持政策上，我國在知識產權融資、專利技術產業化資金支持等方面還有改進的空間。在加強資金援助的同時，還需要進一步加強相關法律法規建設及配套服務，完善中小企業知識產權質押融資評估管理體系和相關服務機制等。
其次在知識產權服務體系方面，我國已開展一系列相關工作，但在幫助建立行業自律組織和中小企業知識產權聯盟、協會，幫助中小企業建立有效的知識產權保護機制和法律援助機制，提高知識產權機構的服務水平等方面有待進一步加強。
此外，在產學研合作方面，我國中小企業的產學研合作已取得了很多成績，但同時也存在一些問題。例如，雖然制定了一些政策，但針對性不強，力度不夠，缺少政策執行的監督和評價體制。另外中小企業與科研院校的合作存在局限，企業傾向于短平快的項目或直接購買專利，缺乏長遠的眼光，或者在產學研的合作中過多依賴科研院校。總之，當前的產學研合作模式無法為中小企業構建一個完善且行之有效的知識產權平臺。
鑒于此，賽音托婭建議，相關部門應進一步完善相關法律制度，在政府主導的同時，充分發揮工業聯盟、協會等民間組織的作用；完善科技成果轉化中介機構，在產學研合作的框架內，豐富和發展針對于中小企業的知識產權服務等。 |
